1. Mandat exclusif

Les Conventions de Genève et le statut du Comité confèrent un mandat exclusif au CICR pour certaines interventions.

a. Visite des lieux d’internement et de détention

Les délégués du CICR sont « autorisés à se rendre dans tous les lieux où se trouvent des personnes protégées, notamment dans les lieux d’internement, de détention et de travail. Ils auront accès à tous les locaux utilisés par les personnes protégées et pourront s’entretenir avec elles sans témoin » (CGIV, art. 143). Il en va de même pour les prisonniers de guerre (CGIII, art. 126).

**

➔ Détention; Prisonniers de guerre

2. Suivi de la mise en œuvre des Conventions

**

*Le CICR a pour mandat de recevoir toute plainte fondée sur des violations présumées du DIH applicable dans les conflits armés. (art. 4(1)(c) du statut). En outre, il promeut le développement et la diffusion du DIH. Il publie des commentaires sur les Conventions et leurs Protocoles ainsi que d’autres textes de référence concernant le DIH afin de contribuer à une meilleure compréhension des enjeux par les États, qui agissent en tant que législateurs dans ces matières. Le CICR définit également les principes généraux de ce droit. Dans les cas où les textes ne sont pas clairs, son rôle n’est pas forcément de défendre une interprétation favorable aux victimes. Cependant, il s’efforce d’améliorer les textes et présente régulièrement des résolutions qui sont soumises au vote de la Conférence diplomatique internationale (art. 4(1)(g) du Statut du CICR).

3. Rétablissement des liens familiaux: Recherche des disparus, échange de correspondances

**

*Les familles ont le droit de connaître le sort de leurs proches. Les Conventions de Genève organisent donc un système par lequel les renseignements seront collectés et transmis aux familles dispersées. Le CICR organise cet échange de correspondances et la recherche des personnes disparues. Ces activités sont menées en garantissant la confidentialité totale de ces informations (à l’exception du fait que les visites de détention sont effectuées à la connaissance de la puissance détentrice) car il est crucial d’empêcher ceux qui menacent les personnes protégées d’exercer des représailles ou d’autres exactions à leur encontre (CGIV, arts. 136-141). Ces activités sont menées par une entité distincte : l’Agence centrale de recherches (ACR).

➔ Agence centrale de recherches

2. Mandat de facto « humanitaire » exclusif

——————————————-

Les Conventions de Genève stipulent que toute organisation humanitaire impartiale peut agir en tant que puissance protectrice de substitution. Dans la pratique, cependant, seul le CICR a la possibilité diplomatique et effective d’assumer ce rôle. Ainsi, il participe fréquemment à des négociations, par exemple pour la libération de prisonniers de guerre.

➔ Puissance protectrice

3. Mandat humanitaire général

—————————–

Le DIH reconnaît clairement le droit du CICR et de tout autre organisme humanitaire impartial d’entreprendre des opérations de secours et de protection en conformité avec les conventions applicables. Ce droit est établi dans les articles concernant le droit d’initiative humanitaire (CGI-CGIII, art. 9 ; CGIV, art. 10 ; PAI, art. 8(1) et art. 4(2) du statut du CICR). Il est renforcé par certaines dispositions spécifiques par exemple en ce qui concerne les malades et blessés (CGI-GIV art. 3(2) commun), les personnes protégées (CGIV, art. 30), et les secours aux populations (CGIV, art. 59).

☞ Les droits accordés au CICR sont devenus des normes de droit coutumier. La Règle 124 de l’étude de 2005 sur les règles du DIH coutumier du CICR prescrit que :

1. Dans les conflits armés internationaux, le CICR doit se voir accorder un accès régulier à toutes les personnes privées de liberté afin de vérifier leurs conditions de détention et de rétablir le contact entre ces personnes et leur famille.
2. Dans les conflits armés non internationaux, le CICR peur offrir ses services aux parties au conflit afin de visiter toutes les personnes privées de liberté pour des raisons liées au conflit, dans le but de vérifier leurs conditions de détention et de rétablir le contact entre ces personnes et leur famille.

II. LES SOCIETES NATIONALES DE LA CROIXROUGE ET DU CROISSANTROUGE

=================================================================

Ces Sociétés sont mentionnées à plusieurs reprises dans les Conventions de Genève. Elles sont chargées de promouvoir et de diffuser les principes du DIH et les idéaux du Mouvement, et d’organiser des opérations de secours, même en temps de paix. À l’exception de la société nationale d’Israël (appelée Magen David Adom en Israël), qui utilise son propre symbole le bouclier (l’étoile) de David toutes les autres sociétés nationales utilisent soit la croix rouge, soit le croissant rouge comme emblème distinctif.

Elles sont établies sur le territoire des États parties aux Conventions de Genève et servent d’auxiliaires médicaux aux autorités. Il ne peut y avoir qu’une seule société nationale par État. En temps de paix, les sociétés nationales constituent un réseau de santé civile (notamment en cas de catastrophes naturelles, mais aussi en menant des activités telles que la formation aux premiers secours ou au droit humanitaire, les banques de sang, etc.). Dans les situations de conflit armé, elles servent d’auxiliaires aux services médicaux militaires. Par conséquent, leur personnel est soumis aux lois et règlements militaires (statut type d’une société nationale, art. 2 ; CGI, art. 26). Toutefois, il convient de noter que dans les situations de conflit armé non international, une partie non étatique au conflit ne peut obtenir une reconnaissance similaire pour les organes qu’elle a créés.

.. note:

☞ En situation de conflit armé, le DIH fait une distinction entre le rôle du CICR et des autres organisations humanitaires impartiales et celui des Sociétés nationales de secours, qui appartiennent à l’une des parties au conflit armé. Dans une telle situation, le DIH considère les Sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge comme des auxiliaires de l’État et non comme des acteurs humanitaires neutres et indépendants. Il limite donc leur utilisation autorisée de la Croix Rouge et d’autres emblèmes protecteurs pertinents en temps de guerre (CGI, Art. 44).

Malgré cette fonction d’auxiliaire sanitaire des pouvoirs publics, elles doivent garder à l’égard de leur propre gouvernement suffisamment d’autonomie dans leur fonctionnement pour toujours être en mesure de respecter les sept principes fondamentaux du mouvement.

En date d’octobre 2021, 192 sociétés nationales sont reconnues par le CICR conformément aux articles 26(2) de la CGI et 5(2)(b) du Statut du Mouvement puisque ces sociétés nationales ont été jugées conformes aux critères de reconnaissance énoncés à l’article 4 du Statut. En outre, il convient de souligner qu’un État qui reconnaît une Société nationale doit être partie aux CG de 1949 et que, en ce qui concerne la question de reconnaissance de l’existence d’un État, le CICR s’appuie largement sur la décision du Conseil fédéral suisse, dépositaire des Conventions de Genève. À cet égard, le Croissant-Rouge de Chypre-Nord, le Croissant-Rouge kurde, le Croissant-Rouge sahraoui et la Croix-Rouge de la République de Chine (également appelée Croix-Rouge de Taiwan) n’ont pu être reconnus comme Sociétés nationales en raison de la réalité politique.

III. LA FEDERATION INTERNATIONALE DES SOCIETES DE LA CROIXROUGE ET DU CROISSANTROUGE (ANCIENNEMENT LIGUE DES SOCIETES DE LA CROIXROUGE) ET LES ORGANISMES CONNEXES

==================================================================================================================================================================

La Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (souvent appelée la Fédération) est l’organisation qui chapeaute les sociétés nationales (art. 6 des statuts du Mouvement). Elle favorise la création de sociétés nationales dans chaque pays et soutient leurs activités. Elle a notamment pour fonction d’agir en qualité d’organe permanent de liaison, de coordination et d’étude entre les sociétés nationales et de leur apporter toute assistance qu’elles pourraient lui demander (art. 6(4)(a) des statuts du Mouvement).

.. note:

☞ La FICR met en œuvre les principes de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge dans les situations non couvertes par le DIH et le mandat spécifique du CICR. Par exemple, en temps de paix, la FICR est chargée de répondre aux catastrophes naturelles. Elle intervient également de plus en plus dans des situations impliquant des réfugiés, mais le CICR veille à ce que ses propres prérogatives prévues par le DIH soient respectées en période de conflit armé. Articuler le rôle neutre du CICR dans les situations de conflit armé avec le rôle d’auxiliaire d’État des sociétés nationales et de la Fédération est un défi constant pour le Mouvement international. Un accord sur l’organisation des activités internationales des composantes du Mouvement a été adopté par le Conseil des Délégués du mouvement, réuni à Séville en 1997. En 2005, le Conseil des Délégués a adopté des mesures complémentaires à l’Accord de Séville afin d’améliorer sa mise en œuvre, étant donné qu’il n’était pas suffisamment compris, accepté et appliqué au sein du Mouvement. En outre, de nombreuses Sociétés nationales avaient exprimé leur inquiétude quant au fait que l’Accord de Séville ne traitait pas de manière adéquate certains domaines de coopération opérationnelle avec le CICR.

La Fédération coordonne les actions des sociétés nationales et elle leur fournit un support opérationnel tel que l’expertise en matière de financement (art. 5(1)(a) du statut du Mouvement). Elle coordonne les activités d’urgence auxquelles plusieurs sociétés participent (tremblement de terre, épidémie). La FICR peut également réaliser directement certains projets de secours aux victimes de catastrophes naturelles (art. 5(1)(c) du statut du Mouvement).

Malgré les principes d’unité et d’universalité, certains groupements régionaux ou linguistiques de sociétés nationales coexistent au sein de la FICR. Cependant, ces groupements régionaux ou linguistiques n’ont aucune autorité statutaire au sein du Mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.

Les Sociétés nationales arabes du Croissant-Rouge et de la Croix-Rouge (ARCO) ont été créées en 1975 lors de la 7e Conférence régionale des sociétés arabes du Croissant-Rouge et de la Croix-Rouge en tant que forum d’une culture et d’une langue distinctes. L’ARCO, dont le siège permanent est à Djeddah (Arabie Saoudite), est composé de sociétés réparties entre les zones géographiques de l’Afrique et de l’Asie-Pacifique. L’ARCO vise à coordonner la coopération entre les Sociétés nationales arabes, afin de réaliser la mission du Croissant-Rouge et de la Croix-Rouge selon les principes fondamentaux du Mouvement international. Elle se distingue d’autres organisations régionales, telles que l’Association régionale des Sociétés africaines de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge francophones, hispanophones et lusophones (ACROFA) en Afrique ou le Comité régional interaméricain de la Croix-Rouge (CORI) en Amérique latine, qui sont fondées sur le critère de l’appartenance régionale.

Le Comité islamique du Croissant international (CICI) a été créé en 1977 par l’Organisation de la Conférence islamique (OCI) mais n’est officiellement actif que depuis 2006, moment où le nombre nécessaire de membres de l’OCI ont finalement ratifié le texte fondateur. Le CICI, dont le siège est à Benghazi, en Libye, est le bras humanitaire de l’OCI et ne devrait être composé que d’États.

Le CICI n’est pas membre du Mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge. Toutefois, la ressemblance de son nom et de ses objectifs (« atténuer les souffrances causées par les catastrophes naturelles et les guerres ») et le fait que certaines sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge aient rejoint les rangs du CICI peuvent créer une certaine confusion avec le Mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge et le travail du CICR.

Au lieu de s’engager à respecter le principe fondamental du Mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, le CICI est une organisation affiliée à un organe politique (l’OCI) et se réfère à la Justice et aux principes religieux tirés du Coran et de la Loi islamique.

IV. Conférence internationale du Mouvement de la CroixRouge et du Croissant Rouge

=================================================================================

Conformément à l’article 1(3) des Statuts du Mouvement, la Conférence internationale du Mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge est un organe délibérant et législatif. Tous les quatre ans, la conférence internationale est un moment privilégié de débat entre tous les États parties aux conventions de Genève et les différents organes du Mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge. L’objectif est d’identifier les défis concernant l’action humanitaire en général ainsi que les domaines et les opportunités d’amélioration, de mise en œuvre, de développement et d’avancement du DIH en situation de conflit armé. En 2019, lors de la XXXIIIe Conférence internationale, les États se sont opposés à un nouveau mécanisme international visant à renforcer le respect du DIH, coparrainé par le gouvernement suisse et le CICR. Ils ont cependant adopté huit autres résolutions par consensus.

➔ Agence centrale de recherches ; Principes humanitaires ; Droit international humanitaire ; Puissance protectrice ; Protection ; Secours ; Droit d’initiative humanitaire

.. warning:

✎ Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, 17, chemin des Crêts, Petit-Saconnex, Genève 1209, Suisse Tel.: +41 22 730 42 22 Fax: +41 22 730 42 00 ✎Comité international de la Croix Rouge (CICR) 19, avenue de la Paix, Genève, 1202, Suisse Tel.: +41 22 734 60 01 @ Sites Web: Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge: https://www.ifrc.org/fr Comité international de la Croix Rouge: https://www.icrc.org/fr

.. note:

Pour plus d’information :

Benthall, Jonathan, “The red cross and red crescent movement and Islamic societies, with special reference to Jordan”, British Journal of Middle Eastern Studies, Vol. 24, No. 2, (1997): 157-177.

Bugnion François, « Le Comité international de la Croix-Rouge et la protection des victimes de la guerre », Genève, CICR, 2e édition, 2000.

Dominicé, Christian, « La personnalité juridique internationale du Comité international de la Croix-Rouge », dans Swinarski C. (ed.), Études et essais sur le droit international humanitaire et sur les principes de la Croix-Rouge en l’honneur de Jean Pictet, CICR/Martinus Nijhoff, La Haye, 1984, p. 663-673.

Forsythe, David P., « Le CICR: un protagoniste humanitaire unique », Revue internationale de la Croix-Rouge, Vol. 89, n° 865, mars 2007, p. 63–96.

Harouel-Bureloup Véronique, « La naissance de la Croix-Rouge et du droit humanitaire » dans Traité de droit humanitaire, PUF, Paris, 2005, p 107-140

Haug, Hans, Humanity for All, Genève: CICR, 1993. Fédération internationale de la Croix-Rouge et du Croissant rouge, Conférence internationale de la Croix-Rouge et du Croissant Rouge, Disponible sur : https://rcrcconference.org/fr/ CICR, Manuel du Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, 14e ed. Genève: CICR et Fédération, 2011.

Lanord, Christophe, “The legal status of National Red Cross and Red Crescent Societies”, Revue Internationale de la Croix-Rouge, Vol. 82, n°840, 2000, p. 1053-77. Disponible sur: https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/article/other/57jqt9.htm

Lavoyer, Jean-Philippe, “Implementation of International Humanitarian Law and the Role of the International Committee of the Red Cross.”, dans International Humanitarian Law, John Carey, William V. Dunlap et R. John Pritchard (éditeurs), 213–25. Ardsley, NY: Transnational, 2004.

Pictet, Jean, Le Comité international de la Croix-rouge : une institution unique en son genre, Genève, Institut Henry Dunant, 1985.

Studer, Meinrad, The ICRC and Civil-Military Relations in Armed Conflict. Genève: CICR, 2001. Disponible sur: https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/article/other/57jr5r.htm

Troyon, Brigitte et Daniel Palmieri, « Délégué du CICR : un acteur humanitaire exemplaire ? », Revue internationale de la Croix-Rouge, n°865, mars 2007, p. 97-111. Disponible en ligne sur : http://www.icrc.org/fre/assets/files/other/irc_89_1_troyon_fre.pdf

**